Должник по алиментам Сидоров П.И. (ответчик) совместно со своей очередной бывшей супругой Ивановой Н.В. (истец) предпринял попытку вывести имущество, чтобы избежать уплаты алиментной задолженности (более 2,7 млн руб.). В рамках судебного спора о разделе совместно нажитого имущества (земельные участки, нежилые помещения, квартиру, ТС) ответчик Сидоров П.И. неоднократно признавал иск бывшей супруги Ивановой Н.В., также стороны – бывшие супруги пытались заключить мировое соглашение на заведомо невыгодных для взыскателя условиях, занижая стоимость имущества и передавая всё имущество бывшей супруге Ивановой Н.В., а должнику Сидорову П.И. (ответчику) — минимальную денежную компенсацию.

Я, как представитель взыскателя сначала заявила о смене статуса взыскателя по алиментам с третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на третье лицо, заявляющее самостоятельные требования по алиментным обязательствам должника. Сразу увидела, что признание ответчиком – должником по алиментам, так же как и мировое соглашение — это лишь прикрытие для вывода активов, и активно возражала против их утверждения. В суде я представила доказательства наличия значительной алиментной задолженности, финансовой состоятельности должника и его недобросовестности. Я настояла на рассмотрении дела по существу, чтобы не допустить сокрытия имущества, за счёт которого должны были погашаться алименты.

Суд вынес решение с учётом интересов взыскателя: в пользу взыскателя передана часть имущества (нежилое помещение вспомогательного назначения) и присуждена денежная компенсация. Попытка вывода имущества и заключения мирового соглашения на невыгодных условиях предотвращена.

№ 2-13/2026, Октябрьский районный суд г. Рязани, судья Козлачков Р.В.