В рамках исполнительного производства о взыскании алиментов с Быструкова Р.В. судебный пристав-исполнитель Несмелова О.Р. вынесла постановление от 06.05.2022 о расчёте задолженности на сумму 991 031,77 руб., включив в расчёт фиктивные доходы должника по договору гражданско-правового характера с ИП Сметуховым Т.Д. за период с 01.12.2017 по 30.06.2021. Пристав приняла акты выполненных работ без проверки их достоверности, несмотря на отсутствие справок 2-НДФЛ, страховых отчислений и декларирования дохода в налоговых органах. Это существенно занизило размер задолженности и нарушило права несовершеннолетних детей на достойное содержание.

Я, как представитель взыскателя по алиментным обязательствам, обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления пристава от 06.05.2022. В суде доказала, что пристав не проверила представленные должником документы, не запросила сведения из налоговой инспекции и Пенсионного фонда, проигнорировала факт отсутствия отчислений с указанных доходов, а также наличие у должника родственных связей с ИП Сметуховым Т.Д. и значительного оборота по банковским картам (свыше 5,3 млн руб.). Суд согласился с моей позицией, что доходы по ГПХ могут учитываться только при условии их легализации и уплаты налогов.

Суд признал постановление судебного пристава-исполнителя от 06.05.2022 незаконным и отменил его. На пристава возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу произвести новый расчёт задолженности по алиментам с учётом требований действующего законодательства. Это позволило впоследствии увеличить размер задолженности с 991 031,77 руб. до 2 781 258,56 руб.

№ 2а-127/2023, Октябрьский районный суд г. Рязани, судья Левашова Е.В.